731.12 Alternative føringsveier for vanninnlegg

Se også 731.11 og 731.13 (flyttet fra 731.51)

Vanninnlegg – en tikkende utgiftsbombe

Ofte ligger stikkledningene utsatt til for ytre påkjenninger fra trafikk, setninger i grunnen og anleggsarbeid. Spesielt utsatte er vanninnlegg som legges under sterkt trafikkerte veier. Store summer brukes hvert år på oppgraving, reparasjoner og omlegginger av vanninnlegg. Forsikringsselskapene har avskrivningsregler i sine vilkår, noe som gjør at huseieren, som eier innlegget helt fra anboringen, må betale de største delene av utbedringskostnadene. Ekstra ille blir det når innlegget er plassert under sterkt belastede gater og veier. Forsikringsselskapene forutsetter en viss levetid på stikkledningen, som regel 20 år, og avskriver utbetalingene deretter med 5–10 % hvert år. En stikkledning som er 30–40 år er altså i prinsippet uforsikret.

Erfaring viser at skader skjer på to utsatte steder på innlegget: ved anboringen og ved utvendig stoppekran. Betydelige ressurser brukes hvert år på oppgraving og reparasjoner. Det er spesielt gravingen og omlegging av trafikk som medfører de største kostnadene. 

Rør-i-rør-system utvendig

Noen kommuner har innsett problemene og innført rør-i-rør-systemet for utvendige vannledninger. Alle tilkoplinger skjer i kommunale kummer. Fra hovedledningen legges en avstikker til en rustfri fordeler, plassert lett tilgjengelig i kummen. Fra fordeleren føres PE-rør til hvert enkelt hus som grenser til kummen. Hvert innlegg utstyres med godkjent stengeventil ved fordeleren og er tydelig merket med det huset den betjener. PE-vannledningen legges i varerør frem til innvendig hovedstoppekran i huset. Skulle det skje noe med vannledningen, skal den kunne trekkes om som i et innvendig rør-i-rør-system. Trekkrør og innlegg føres i egne traseer, men kan også legges i samme grøft som spillvannsuttrekket dersom dette ikke medfører så mange retningsendringer at en omtrekking blir vanskelig. Ledningene kan med fordel legges som isolerte, grunne ledninger for å spare naturen og anleggskostnader. Det kan også etableres systemer med private fordelingskummer på innlegget som gir kortere ledninger.

Fordeler med systemet

• Anboringer kan sløyfes 

• Nedgravd, utvendig stoppekran kan sløyfes 

• Alle stengeventiler er tilgjengelige fra kum 

• Full kontroll på vannlekkasjer

• Mulighet for omtrekking av vanninnlegget uten gravearbeider

• Ingen fare for inntrenging av kloakkvann fordi vannledningen ligger i et tett varerør

• Egen grøftetrasé gir uavhengighet til spillvannsledningens dybde og fallforhold

• Systemet egner seg godt som grunne ledninger

• Lavere risiko for påvirkning av grunnvannsinntrengning

• Systemet er tilrettelagt for kommunal overtakelse av stikkledningen (tilsvarende el-forsyning)

  Ulemper

• Egne traseer og varerør medfører noe større investeringskostnader
• Traseene må noen ganger føres over annens eiendom som medfører tillatelse og tinglyste erklæringer

Skissene viser alternative føringsveier og fordeler i kum:

 

 

Figur 1. Øverst: Eksempel på fordelingsføring. Nederst: Fordelingskum.